不过随着时间的推移，家用电器使用久了也会慢慢老化，但大部分家庭往往陷入了一种固有思维就是

　　这个时期诞生的电器产品往往以稳定耐用著称，制造商们在制造产品时非常注重产品的耐用性。

　　因为那时候，PG电子平台一个家庭想要购买一台家用电器，可能需要花费大半年甚至一年的工资，所以那时候的电器也成为了家庭的“传世之物”。

　　或许正是因为这样的背景，导致很多消费者形成了“不坏不换”的固有思维，认为家用电器只要不坏就可以一直用，但事实上家用电器在也是有寿命的。

　　按照国家规定的标准，冰箱和空调的安全使用年限为10年、洗衣机、燃气灶和吸油烟机安全使用年限为8年。

　　不过这份规定也只是国家的建议标准，并且有很多品类都没有列入其中，无法作参考。

　　超出安全使用年限的电器，如果继续使用是可能存在安全隐患的，如漏电、起火、机械危险、漏气等。

　　使用时间越长，存在的风险越大，因此国家的建议也是使用超出年限的电器要尽早换掉。

　　不过国家提出的这份建议，真正做到的消费者并不多，很多家庭的电器都存在超出安全年限继续使用的情况。

　　董明珠提到，要制定并实施家电产品安全使用年限目录，建立并完善家电产品追溯体系，要求家电产品注明安全使用年限。

　　从董明珠的这份提议来看，除了尽快落实家电产品安全使用规定以外，她还希望国家推动“家电强制报废制度”，意思就是要让家电这一耐用品变成消费品。

　　此前董明珠就表示，淘汰“超期服役”家电一是为了杜绝安全隐患，二是为了推动企业产品研发，有利于扩大内需。

　　在提出这个建议后，董明珠还做了一些补充，她建议企业自主承担家电以旧换新的补贴，以尽快建立家电安全使用年限的强制性标准。

　　董明珠的这份建议因为点子非常钻，所以引发了网络热议，很多网友都吐槽这份提议。

　　还有网友则表示，只能建议报废，而不能强制报废，而且建议报废的电器也要分品类，像空调、电视这些完全没必要，电热水器才有必要。

　　至于董明珠提出的“企业自主承担家电以旧换新的补贴”，网友则表示，是董明珠下了一盘棋。

　　网友认为这是董明珠在为“降本降质顺便提价”做准备，而且格力的空调本来就比其他厂商贵很多，补贴也能赚很多。

　　从网络反响来看，董明珠想推动“家电强制报废制度”，目前来看绝对不是一件容易的事。

　　而且这种事情一旦真的执行起来，甚至会引发民众情绪上的不满，毕竟是强制报废了。

　　但从安全的角度考虑，我认为建议还是非常不错的，不过没必要从董明珠的说的“推动企业产品研发、扩大内需”的角度去考虑。

　　如果从这个角度来看问题，会让人觉得是董明珠“夹带私活”，认为格力遇到市场增长瓶颈了，卖不动空调，只能通过强制报废的方式获取存量市场。

　　企业想要维持长久的发展，不能只想着吃老本而忘记创新，企业需要有产业变革的高瞻远瞩。

　　比如传统燃油车被新能源车取缔，靠的是创新，而不是建议国家强制关闭加油站，改成充电桩。

　　很显然格力在这一方面的考虑非常欠缺，所以董明珠提出的建议也只会贻笑大方。对此你怎么看呢，欢迎评论、点赞、分享。返回搜狐，PG电子平台查看更多